據(jù)了解，修改后刑訴法實(shí)施以來(lái)，該院探索并建立了反貪案件訴前證據(jù)審查制度，并成立了證據(jù)審查小組。證據(jù)審查小組在每起反貪案件正式移送審查起訴前，按照公訴標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)證據(jù)來(lái)源、表現(xiàn)形式、收集方式等進(jìn)行嚴(yán)格審查，對(duì)能夠補(bǔ)證的瑕疵證據(jù)書(shū)面通知承辦人進(jìn)行補(bǔ)證，對(duì)應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)進(jìn)行排除，并制作證據(jù)審查意見(jiàn)書(shū)。

 

反貪案件訴前證據(jù)審查制度，為反貪案件安裝了一道證據(jù)的“安檢門(mén)”，有效提高了反貪辦案質(zhì)量，加快了工作步伐，提高了辦案效率。目前，該院共依法查辦5件貪賄案件，其中2件在通過(guò)證據(jù)審查小組審查后成功移送起訴。

 

今年3月，該院反貪局辦理了大王鎮(zhèn)某村三名村干部涉嫌受賄案件，證據(jù)審查小組在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，辦案人僅調(diào)取了三人在村中任職的證明。證據(jù)審查小組認(rèn)為，僅此不足以證明三人對(duì)退耕還林款有監(jiān)管職責(zé)，移送公訴部門(mén)肯定會(huì)被退回補(bǔ)充偵查，如果該證據(jù)不能調(diào)取到，那么終會(huì)改變案件的定性。證據(jù)審查小組出具了審查意見(jiàn)后，承辦人立即奔赴大王鎮(zhèn)政府調(diào)取了關(guān)于村干部在發(fā)放退耕還林款工作中負(fù)有監(jiān)管職責(zé)證明，證據(jù)完善后案件順利移送審查起訴。